He podido leer en Expansión que Microsoft y Yahoo llegan a un acuerdo para los sistemas de búsqueda y publicidad.
Habrá que ver el desarrollo de la misma, a efectos de SEO, Google sigue teniendo entre un 90-95% de cuota en España, pero esto puede animar a que los usuarios se acerquen más a los resultados de Bing, que no son excesivamente malos y empezar a no ser todo tan monopolístico.
A ver si dentro de un par de años, pasamos a ver blogs y post sobre optimización para buscadores que no sean Google.
Mostrando entradas con la etiqueta Yahoo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Yahoo. Mostrar todas las entradas
miércoles, julio 29, 2009
domingo, junio 15, 2008
¿Hacia donde va la publicidad online?
La noticia que todo el mundo conocera a estas alturas, es el acuerdo Yahoo, Google para que Yahoo, una vez roto las conversaciones para su posible compra por parte de Microsoft, mostrará anuncios de Google en USA y Canada, para determinadas búsquedas, según puede leerse en Expasion.com, con este acuerdo Yahoo consigue dos cosas a priori, más ingresos, (800 millones de dolares) y hace alejarse a Microsoft.
Lo que realmente consigue Yahoo es darle más poder a Google y que los anunciantes empiecen a perder el interés en anunciarse en en el mismo Yahoo, parece más bien un movimiento estúpido, pues una fusión Yahoo-Google, queda descartada por las leyes antimonopolio, ¿para que anunciarse en Yahoo, si haciendolo en Google estoy y pierdo menos tiempo?
Es conocido que algunos accionistas de los más importanes de Yahoo, se han cabreado bastante por el rechazo de la oferta de Microsoft. Por lo que creo que o bien el Jerry Yang tiene unos planes muy claros, o le ha podido la pasión anti Microsoft.
En especial podemos recordar las palabras de Carl Icahn uno de los principales accionistas y hombres más ricos del mundo:'Yahoo sigue repitiendo declaraciones falsas con la esperanza de convencer a sus accionistas de que son verdaderas", también en una carta el mismo Icahn acusa a la dirección de Yahoo de haber fracasado en sus planes de crecimiento, como se desprende la noticia aparecida en 5dias.com Icahn acusa a la dirección de Yahoo de mentir a los accionistas
A mi particularmente, al principio no me parecía una buena idea la fusión Yahoo-Microsoft, porque Microsoft en Internet no parece saber moverse bien, pero creo que hubiese sido mejor, que este acuerdo de colaboración que deja la publicidad online en manos de Google.
Ahora en estos momentos parece que la publicidad online tiende hacia Google a un nivel casi monopolístico y de crecimiento por no ser alarmista lineal, esto es malo, simplemente, porque el sistema Adwords, será la única forma de verse en Internet, como consecuencia directa podrán poner los precios que quieran a los clics, aunque sea sistema de pujas subiran como la espuma, pudiendo Google poner las normas que le parezca.
Me preocupa porque hasta el momento he desempeñado mi labor profesional principalmente en sectores como la formación y el inmobiliario, en el primero la palabra "master + temática" dado el coste por clic, y las tasas de conversiones se hace casi insostenible, salvo quizás para las universidades que lo venden directamente, dejando a los intermediarios en una posición algo más incómoda.
En el sector inmobilario, el otro día tras equivocarme, y poner un CPC de 10 euros en un lugar de un 1 euro, alguna palabra se planto en un coste de 3 euros con algo, ¿extraño no? sobre todo cuando se supone que tienes que el CPC no superara mucho más de lo que lo que paga la competencia, y estoy hablando de pisos en cadiz.
Ya sé el Quality Score.., sí, pero también al instante, mi anuncio estaba ya en la franja amarilla superior, sin necesidad de histórico en la cuenta, es más cuestión de CPC de lo que podamos llegar a imaginar.
¿Ques es lo que ocurre? Que Google empieza a hacer lo que le parece, y que tienes que seguir anunciándote ahí, porque no hay muchas más alternativas para algunos sectores como el inmobiliario, donde los portales, empiezan a funcionar cada vez peor, y esto se merece un post aparte.
La estrategia a seguir, a partir de este momento creo que empieza ser más que nunca a crear marca en la mente de los usuarios, es decir, cuando buscas trabajo, mucha gente no pone en Google trabajo, si no va directamente a Infojobs, en formación, aunque creo que de forma menos clara irán a Emagister.com.
Es la única forma de escapar, a gastarse unos ingresos desmedidos en publicidad, porque salvando distancias y estando de acuerdo o no, podemos vernos como los camioneros, perdiendo dinero, poco pero perdiendo, para poder mantener nuestro negocio.
La pregunta es como crear marca, algunas preguntas que se me ocurren para ver si la cosa funciona o no podrían ser:
He dajado fuera las acciones de marketing offline, pero creo que para creación de marca a nivel local son importantes también, dependiendo del público al que nos dirijamos.
¿Se os curre alguna pregunta?
Lo que realmente consigue Yahoo es darle más poder a Google y que los anunciantes empiecen a perder el interés en anunciarse en en el mismo Yahoo, parece más bien un movimiento estúpido, pues una fusión Yahoo-Google, queda descartada por las leyes antimonopolio, ¿para que anunciarse en Yahoo, si haciendolo en Google estoy y pierdo menos tiempo?
Es conocido que algunos accionistas de los más importanes de Yahoo, se han cabreado bastante por el rechazo de la oferta de Microsoft. Por lo que creo que o bien el Jerry Yang tiene unos planes muy claros, o le ha podido la pasión anti Microsoft.
En especial podemos recordar las palabras de Carl Icahn uno de los principales accionistas y hombres más ricos del mundo:'Yahoo sigue repitiendo declaraciones falsas con la esperanza de convencer a sus accionistas de que son verdaderas", también en una carta el mismo Icahn acusa a la dirección de Yahoo de haber fracasado en sus planes de crecimiento, como se desprende la noticia aparecida en 5dias.com Icahn acusa a la dirección de Yahoo de mentir a los accionistas
A mi particularmente, al principio no me parecía una buena idea la fusión Yahoo-Microsoft, porque Microsoft en Internet no parece saber moverse bien, pero creo que hubiese sido mejor, que este acuerdo de colaboración que deja la publicidad online en manos de Google.
Ahora en estos momentos parece que la publicidad online tiende hacia Google a un nivel casi monopolístico y de crecimiento por no ser alarmista lineal, esto es malo, simplemente, porque el sistema Adwords, será la única forma de verse en Internet, como consecuencia directa podrán poner los precios que quieran a los clics, aunque sea sistema de pujas subiran como la espuma, pudiendo Google poner las normas que le parezca.
Me preocupa porque hasta el momento he desempeñado mi labor profesional principalmente en sectores como la formación y el inmobiliario, en el primero la palabra "master + temática" dado el coste por clic, y las tasas de conversiones se hace casi insostenible, salvo quizás para las universidades que lo venden directamente, dejando a los intermediarios en una posición algo más incómoda.
En el sector inmobilario, el otro día tras equivocarme, y poner un CPC de 10 euros en un lugar de un 1 euro, alguna palabra se planto en un coste de 3 euros con algo, ¿extraño no? sobre todo cuando se supone que tienes que el CPC no superara mucho más de lo que lo que paga la competencia, y estoy hablando de pisos en cadiz.
Ya sé el Quality Score.., sí, pero también al instante, mi anuncio estaba ya en la franja amarilla superior, sin necesidad de histórico en la cuenta, es más cuestión de CPC de lo que podamos llegar a imaginar.
¿Ques es lo que ocurre? Que Google empieza a hacer lo que le parece, y que tienes que seguir anunciándote ahí, porque no hay muchas más alternativas para algunos sectores como el inmobiliario, donde los portales, empiezan a funcionar cada vez peor, y esto se merece un post aparte.
La estrategia a seguir, a partir de este momento creo que empieza ser más que nunca a crear marca en la mente de los usuarios, es decir, cuando buscas trabajo, mucha gente no pone en Google trabajo, si no va directamente a Infojobs, en formación, aunque creo que de forma menos clara irán a Emagister.com.
Es la única forma de escapar, a gastarse unos ingresos desmedidos en publicidad, porque salvando distancias y estando de acuerdo o no, podemos vernos como los camioneros, perdiendo dinero, poco pero perdiendo, para poder mantener nuestro negocio.
La pregunta es como crear marca, algunas preguntas que se me ocurren para ver si la cosa funciona o no podrían ser:
- ¿Estas en el top 10 para una gran parte de búsquedas relacionadas con las palabras clave importantes?
- ¿Aumentan las visitas con el nombre de la marca? (en el mismo período de tiempo si hay estacionalidad)
- ¿Recibes enlaces de forma natural?
- ¿Aparece tu nombre en algunos artículos especializados?
He dajado fuera las acciones de marketing offline, pero creo que para creación de marca a nivel local son importantes también, dependiendo del público al que nos dirijamos.
¿Se os curre alguna pregunta?
viernes, abril 18, 2008
Noticias Breves y Reflexiones
Google aumenta un 30 % sus beneficios, por lo que parece sobrelleva bien la "crisis". Aunque sus acciones desde enero se han devaluado casi un 35%. Puede leerse en 5 días.
Parece que Yahoo y Google pueden llegar a un acuerdo para que Google se haga cargo de su publicidad, para evitar la ley antimonopolio, sería en algunas zonas y para algunas búsquedas, objetivo, rechazar la propuesta de Microsoft. Fuente Vnunet.es
Cambio en el Ranking de Alexa. Para lo que quiera que sirva ese ranking ;-). Vía Seofemenino
Google ha dado consejos de como cambiar un sitio A a un sitio B, dichas recomendaciones son las de siempre, redireccionamiento 301, página a página es decir la página de libros de marketing del sitio A que lleve a la página de libros de marketing del sitio B, no a la home y asegurarnos que tenemos el dominio A por lo menos 180 días, incluso solicitar el cambio a los webmaster de las páginas que nos enlazaban para pedir el cambio de dirección del enlace.
Asimismo, lo que he leído que me ha dejado un poco estupefacto es esta conversación en Xeoweb sobre la no validez de los enlaces con imágenes. Mi opinión son totalmente válidos y eficaces, otra cosa es que tengan menos valor que un enlace tipo texto.
Parece que Yahoo y Google pueden llegar a un acuerdo para que Google se haga cargo de su publicidad, para evitar la ley antimonopolio, sería en algunas zonas y para algunas búsquedas, objetivo, rechazar la propuesta de Microsoft. Fuente Vnunet.es
Cambio en el Ranking de Alexa. Para lo que quiera que sirva ese ranking ;-). Vía Seofemenino
Google ha dado consejos de como cambiar un sitio A a un sitio B, dichas recomendaciones son las de siempre, redireccionamiento 301, página a página es decir la página de libros de marketing del sitio A que lleve a la página de libros de marketing del sitio B, no a la home y asegurarnos que tenemos el dominio A por lo menos 180 días, incluso solicitar el cambio a los webmaster de las páginas que nos enlazaban para pedir el cambio de dirección del enlace.
Asimismo, lo que he leído que me ha dejado un poco estupefacto es esta conversación en Xeoweb sobre la no validez de los enlaces con imágenes. Mi opinión son totalmente válidos y eficaces, otra cosa es que tengan menos valor que un enlace tipo texto.
jueves, abril 10, 2008
Yahoo, Google y Microsoft
Ayer leí que Yahoo! ha comprado IndexTool un sistema de estadísticas, bien ahora la rumorología se pregunta si lo ofreceran gratis, lo seguiran vendiendo etc, esto parece interesante, pero cuando leo hoy vía Seobook: Yahoo pondrá Adsense en sus resultados de búsquedas, eso sí solo en unas cuantas, un 8%.
Si compra un sistema de estadísticas, ¿no sería para ofrecerlo al menos a sus anunciantes?, ¿Qué sentido tiene lo de Adsense?, ¿asustar a Microsoft?, ¿qué este dispuesto a pagar más de lo que ha ofertado por Yahoo! ?
Lo curioso es que Yahoo! puede salir escaldado de esta estrategia, a priori parece un movimiento inteligente, pero a medio plazo, de mantenerse, ¿por qué utilizan Adsense? ¿ no confían en su sistema?
Mientras Microsoft en conversaciones con News Corporation dueña de Myspace, por lo que alfinal será el moviimento de un elefante en una cacharrería, no quieres, te compro igualmente.
Como siempre estas noticias al sector del marketing online, en lo relativo a buscadores, de influir, lo hará poco a corto y medio plazo en España, dada la cuota de mercado de Google, pero sí considero necesario una menor hegemonía por parte del buscador, que no beneficia nada a los anunciantes.
Si compra un sistema de estadísticas, ¿no sería para ofrecerlo al menos a sus anunciantes?, ¿Qué sentido tiene lo de Adsense?, ¿asustar a Microsoft?, ¿qué este dispuesto a pagar más de lo que ha ofertado por Yahoo! ?
Lo curioso es que Yahoo! puede salir escaldado de esta estrategia, a priori parece un movimiento inteligente, pero a medio plazo, de mantenerse, ¿por qué utilizan Adsense? ¿ no confían en su sistema?
Mientras Microsoft en conversaciones con News Corporation dueña de Myspace, por lo que alfinal será el moviimento de un elefante en una cacharrería, no quieres, te compro igualmente.
Como siempre estas noticias al sector del marketing online, en lo relativo a buscadores, de influir, lo hará poco a corto y medio plazo en España, dada la cuota de mercado de Google, pero sí considero necesario una menor hegemonía por parte del buscador, que no beneficia nada a los anunciantes.
martes, febrero 05, 2008
Google, Yahoo y Microsoft.
Bueno, pues parece que es "posible" una alianza Yahoo y Google para frenar a Microsoft. Parece que Yahoo podría haber pedido ayuda también al magnate de los medios Murdoch o Comcast.
Sería inviable una fusión, Yahoo, Google, pues las leyes antimonopolio la pararían al instante, aunque hay conversaciones entre ambos portales, como puede desprenderse de Would A Takeover Of Yahoo Matter?
Las noticias que he leído hablan todas desde el plantemiento de hacerse con una cuota de mercado en el mercado de las búsquedas, Google lo domina, en Europa con una media de un 85 %, y en USA el buscador más usado, y parece ir en aumento, los datos son los siguientes: Google obtuvo el 56.3% de todas las búsquedas en Diciembre, comparadas con un 31.5% de Microsoft y Yahoo juntos.
Lo que si es cierto es que la unión de Yahoo y MSN dan un gran cuota de mercado en cuanto a correos y mensajería instantanea.
El enfoque que me ha resultado interesante es este: Microsoft, Google next battle in cloud computing, la noticia dice que la gran batalla vendrá de las parte de los sistemas operativos, es decir hasta el momento Windows es la piedra angular de Microsoft, ¿que ocurriría si Google sacase un sistema opertivo, que solo necesitase conexion a internet?. Ya existe una empresa sueca que sacó algo como esto, Xcerion.
Ya ha sacado Android como sistema operativo, que planta cara a Windows Mobile, por lo que pensar que Google está trabajando en SO para ordenadores, no parece descabellado.
Yahoo pasaría ser una herramienta para obtener beneficios de otra forma, otra posibilidad más dentro de sus números, ante la perdida de la fuente principal de sus ingresos.
Enlaces de Interés:
Business Week Yahoo Microsoft Faces an Approval Gauntlet.
Sería inviable una fusión, Yahoo, Google, pues las leyes antimonopolio la pararían al instante, aunque hay conversaciones entre ambos portales, como puede desprenderse de Would A Takeover Of Yahoo Matter?
Las noticias que he leído hablan todas desde el plantemiento de hacerse con una cuota de mercado en el mercado de las búsquedas, Google lo domina, en Europa con una media de un 85 %, y en USA el buscador más usado, y parece ir en aumento, los datos son los siguientes: Google obtuvo el 56.3% de todas las búsquedas en Diciembre, comparadas con un 31.5% de Microsoft y Yahoo juntos.
Lo que si es cierto es que la unión de Yahoo y MSN dan un gran cuota de mercado en cuanto a correos y mensajería instantanea.
El enfoque que me ha resultado interesante es este: Microsoft, Google next battle in cloud computing, la noticia dice que la gran batalla vendrá de las parte de los sistemas operativos, es decir hasta el momento Windows es la piedra angular de Microsoft, ¿que ocurriría si Google sacase un sistema opertivo, que solo necesitase conexion a internet?. Ya existe una empresa sueca que sacó algo como esto, Xcerion.
Ya ha sacado Android como sistema operativo, que planta cara a Windows Mobile, por lo que pensar que Google está trabajando en SO para ordenadores, no parece descabellado.
Yahoo pasaría ser una herramienta para obtener beneficios de otra forma, otra posibilidad más dentro de sus números, ante la perdida de la fuente principal de sus ingresos.
Enlaces de Interés:
Business Week Yahoo Microsoft Faces an Approval Gauntlet.
martes, octubre 09, 2007
Algo por lo que Yahoo no puede pillar a Google
Leo una noticia en Vnet, Google tiene una cuota de mercado del 95%, reviso los logs de las páginas con más visitas de buscadores a las que tengo acceso, y veo que ciertamente están en la orquilla entre el 90-95% de las visitas de buscadores provienen de Google.
Respecto al resto de datos, mis logs discrepan respecto al segundo buscador, según la noticia es MSN, a mi me sale Yahoo, seguido de MSN. Pero ya con cuotas en torno al 4-5% de media Yahoo, 1-3% MSN. Respecto a los demás netscape o ask, son irrisorios.
Pues bien, esta mañana busco en Yahoo Pisos Madrid, cual es mi sorpresa me encuentro 5 enlaces patrocinados y a la derecha publicidad de páginas amarillas, de tal forma que únicamente dejan ver un resultado natural. Realmente transmite la sensación de buscador de publicidad más que de un buscador natural.
Creo que en un intento por satisfacer a los clientes, ponen más patrocinados en la parte superior.
Google permite hasta 3, pero generalmente suelen aparecer 1 ó 2 resultados en la parte de superior de publicidad Adwords.
Ese intento de satisfacer clientes por parte de Yahoo!, perjudica al usuario, que puede terminar yéndose a Google, pues seguimos pensando que la publicidad es mala. Sobre todo porque el primer anuncio era de casas y apartamentos cerca de madrid, por lo que tampoco está altamente relacionado, con la búsqueda que he realizado, la calidad es peor de lo esperado si clico en ese anuncio, perjundicando la imagen de Yahoo como buscador.
Por otro lado, creo que es más rentable intentar que la gente puje por estar entre los 3 primeros, pagando más que que intente estar en el puesto 4, que le da también bastante visibilidad y le saldrá bastante más barato.
Ya he comentado en alguna ocasión que ser el primero para palabras claves genéricas, no me parece una gran estrategia cuando pagamos por clic, una cosas es ser el primero para "pisos en la castellana madrid", que ya el usuario sabe que es lo que quiere, y otra muy diferente es "pisos madrid", que probablemente haga mella en las cuentas de publicidad en las empresas privadas.
En mi opinión, otra cosa son los portales que venden solicitudes de información a las constructoras, a esas se las trae un poco más al fresco, pues si tienes un montón de pisos en madrid, puede que el usuario termine solicitando información, y saques beneficios de esos clics.
Aunque desde el blog de Jesus Encinar, CEO de idiealista, también nos comentaba que ser el primero para él, no era lo mejor.
Yahoo, debería mejorar la experiencia del usuario en las búsquedas, sus resultados no son malos, pero cuando entro y me encuentro con esa cantidad de publicidad me abruma, y hace que me termine yendo a Google.
Además con esa cuota de mercado, no sé hasta que punto me merece la pena, gestionar campañas de publicidad en Yahoo!. Deberían de añadir casos de éxitos, estadísticas que digan, los usuarios de Yahoo o los de MSN compran más que los de Google, como he leído en algún artículo en inglés.
Porque así, no hay manera.
Pd. Durante la redacción de este post no hecho clic en ningún anuncio. Sé por experiencia propia, lo caro que resultan los clics en el sector inmobiliario.
Respecto al resto de datos, mis logs discrepan respecto al segundo buscador, según la noticia es MSN, a mi me sale Yahoo, seguido de MSN. Pero ya con cuotas en torno al 4-5% de media Yahoo, 1-3% MSN. Respecto a los demás netscape o ask, son irrisorios.
Pues bien, esta mañana busco en Yahoo Pisos Madrid, cual es mi sorpresa me encuentro 5 enlaces patrocinados y a la derecha publicidad de páginas amarillas, de tal forma que únicamente dejan ver un resultado natural. Realmente transmite la sensación de buscador de publicidad más que de un buscador natural.
Creo que en un intento por satisfacer a los clientes, ponen más patrocinados en la parte superior.
Google permite hasta 3, pero generalmente suelen aparecer 1 ó 2 resultados en la parte de superior de publicidad Adwords.
Ese intento de satisfacer clientes por parte de Yahoo!, perjudica al usuario, que puede terminar yéndose a Google, pues seguimos pensando que la publicidad es mala. Sobre todo porque el primer anuncio era de casas y apartamentos cerca de madrid, por lo que tampoco está altamente relacionado, con la búsqueda que he realizado, la calidad es peor de lo esperado si clico en ese anuncio, perjundicando la imagen de Yahoo como buscador.
Por otro lado, creo que es más rentable intentar que la gente puje por estar entre los 3 primeros, pagando más que que intente estar en el puesto 4, que le da también bastante visibilidad y le saldrá bastante más barato.
Ya he comentado en alguna ocasión que ser el primero para palabras claves genéricas, no me parece una gran estrategia cuando pagamos por clic, una cosas es ser el primero para "pisos en la castellana madrid", que ya el usuario sabe que es lo que quiere, y otra muy diferente es "pisos madrid", que probablemente haga mella en las cuentas de publicidad en las empresas privadas.
En mi opinión, otra cosa son los portales que venden solicitudes de información a las constructoras, a esas se las trae un poco más al fresco, pues si tienes un montón de pisos en madrid, puede que el usuario termine solicitando información, y saques beneficios de esos clics.
Aunque desde el blog de Jesus Encinar, CEO de idiealista, también nos comentaba que ser el primero para él, no era lo mejor.
Yahoo, debería mejorar la experiencia del usuario en las búsquedas, sus resultados no son malos, pero cuando entro y me encuentro con esa cantidad de publicidad me abruma, y hace que me termine yendo a Google.
Además con esa cuota de mercado, no sé hasta que punto me merece la pena, gestionar campañas de publicidad en Yahoo!. Deberían de añadir casos de éxitos, estadísticas que digan, los usuarios de Yahoo o los de MSN compran más que los de Google, como he leído en algún artículo en inglés.
Porque así, no hay manera.
Pd. Durante la redacción de este post no hecho clic en ningún anuncio. Sé por experiencia propia, lo caro que resultan los clics en el sector inmobiliario.
sábado, mayo 05, 2007
Yahoo y Microsoft, ¿forzados a entenderse?
Bueno la noticia puede leerse en casi todas partes, subida de las acciones de Yahoo! tras parecer, de nuevo, ya tuvieron su flirteo tiempo atrás, que Microsoft está interesado en la compra de la empresa, para poder hacer la competencia a Google.
Eso puede ser en USA, donde Yahoo! tiene una cuota de mercado considerable, incluso en búsquedas, según Usa Today Google tiene un 64% de la cuota, cuando el año pasado tenía un 58, mientras MSN 9% de un 13% del año pasado, y Yahoo! se mantiene, pues ha pasado de tener en la actualidad un 21% cuando el año pasado tenía un 22%.
Además Yahoo! es el correo más usado en USA con 243 millones de usuarios en Marzo.
Yahoo! hace poco lanzó Panama, un nueva gestión del sistema publicitario. En mi opinión, lo que antes era Overture, que la compró junto a Inktomi para lanzar su propio buscador, antes los resultados se los ofrecía Google, era bastante pobre como plataforma.
Hice que mi empresa anterior se diese de baja, por los resultados obtenidos, la lentitud, la elección de palabras clave todo era muy engorroso comparado con Google y en España, Yahoo! tiene poca cuota de mercado; Google ocupa, al menos, el 90% del mercado y el esfuerzo no merecía la pena. Además la imposibilidad de eliminar sitios de la red de contenidos, de baja calidad según nosotros y ellos decían no poder hacer nada, y como eramos el cliente, pues adiós.
Desde entonces me centré en Google tanto para España como Reino Unido, aunque los resultados tampoco eran espectaculares, si me permitia eliminar sitios a mi antojo, y cambios inmediatos.
El panorama para Yahoo! no es bueno, pues no obtienen los resultados deseados, tras la subida actual están a 31 dolares por acción, que es prácticamente lo mismo que tenían el año pasado en Abril, y sobre todo: no consiguen parar a Google.
Microsoft, pues ya para que hablar, su perspectivas caen en picado, aunque parecen que sus beneficios suben.
Microsfot debe tener más miedo, los rumores continuos de que Google puede estar preparando un sistema operativo, dejaría a Microsoft mal situado, sobre todo si Google lo ofrece gratis, ya que empresas como Adoobe, empezarían por crear software para dicha plaforma, pues para Linux que yo sepa, no tienen nada.
El avance de Linux en todas partes, en Extremadura se usa como S.O. en la administración, Dell parece que al final, lo ofrecerá en algunos ordenadores, y parece que Toshiba se puede unir al carro.
Luego Google tiene Google Docs, Google SpreadSheets y pronto Presently, para poder trabajar en línea como hoja de cálculo, procesador de textos y presentaciones, y gratis, yo tengo el Open Office, me niego a pagar por algo, que puedo tener gratis.
Firefox aumenta su cuota de mercado a nivel mundial, alcanzado ya un nada despreciable 15%.
La comisión europea, poniendo multas por prácticas monopolísticas, y el pobre de Ballmer, CEO de Microsoft, diciendo chorradas como cuando dijo hace un años, que alcanzarían a Google en 6 meses en terminos de relevancia, no quiero imaginarme la cara de Page y Brin, lo que debieron de reirse en aquellos momentos.
Todo lo anterior, hace que el "desesperado" sea Microsoft y Yahoo! la novia que todos quieren, pero en Europa lo cosa no pinta también, ya que la cuota de mercado de Google es muy superior, y Google no se queda parado un instante.
Por otro lado Yahoo! ha comprado Right Media otra agencia de publicidad, y ha cerrado su página de fotos, Yahoo! Photo, para darle más peso a Flickr, que esta aplicación hay que reconocer que es buena.
Eso puede ser en USA, donde Yahoo! tiene una cuota de mercado considerable, incluso en búsquedas, según Usa Today Google tiene un 64% de la cuota, cuando el año pasado tenía un 58, mientras MSN 9% de un 13% del año pasado, y Yahoo! se mantiene, pues ha pasado de tener en la actualidad un 21% cuando el año pasado tenía un 22%.
Además Yahoo! es el correo más usado en USA con 243 millones de usuarios en Marzo.
Yahoo! hace poco lanzó Panama, un nueva gestión del sistema publicitario. En mi opinión, lo que antes era Overture, que la compró junto a Inktomi para lanzar su propio buscador, antes los resultados se los ofrecía Google, era bastante pobre como plataforma.
Hice que mi empresa anterior se diese de baja, por los resultados obtenidos, la lentitud, la elección de palabras clave todo era muy engorroso comparado con Google y en España, Yahoo! tiene poca cuota de mercado; Google ocupa, al menos, el 90% del mercado y el esfuerzo no merecía la pena. Además la imposibilidad de eliminar sitios de la red de contenidos, de baja calidad según nosotros y ellos decían no poder hacer nada, y como eramos el cliente, pues adiós.
Desde entonces me centré en Google tanto para España como Reino Unido, aunque los resultados tampoco eran espectaculares, si me permitia eliminar sitios a mi antojo, y cambios inmediatos.
El panorama para Yahoo! no es bueno, pues no obtienen los resultados deseados, tras la subida actual están a 31 dolares por acción, que es prácticamente lo mismo que tenían el año pasado en Abril, y sobre todo: no consiguen parar a Google.
Microsoft, pues ya para que hablar, su perspectivas caen en picado, aunque parecen que sus beneficios suben.
Microsfot debe tener más miedo, los rumores continuos de que Google puede estar preparando un sistema operativo, dejaría a Microsoft mal situado, sobre todo si Google lo ofrece gratis, ya que empresas como Adoobe, empezarían por crear software para dicha plaforma, pues para Linux que yo sepa, no tienen nada.
El avance de Linux en todas partes, en Extremadura se usa como S.O. en la administración, Dell parece que al final, lo ofrecerá en algunos ordenadores, y parece que Toshiba se puede unir al carro.
Luego Google tiene Google Docs, Google SpreadSheets y pronto Presently, para poder trabajar en línea como hoja de cálculo, procesador de textos y presentaciones, y gratis, yo tengo el Open Office, me niego a pagar por algo, que puedo tener gratis.
Firefox aumenta su cuota de mercado a nivel mundial, alcanzado ya un nada despreciable 15%.
La comisión europea, poniendo multas por prácticas monopolísticas, y el pobre de Ballmer, CEO de Microsoft, diciendo chorradas como cuando dijo hace un años, que alcanzarían a Google en 6 meses en terminos de relevancia, no quiero imaginarme la cara de Page y Brin, lo que debieron de reirse en aquellos momentos.
Todo lo anterior, hace que el "desesperado" sea Microsoft y Yahoo! la novia que todos quieren, pero en Europa lo cosa no pinta también, ya que la cuota de mercado de Google es muy superior, y Google no se queda parado un instante.
Por otro lado Yahoo! ha comprado Right Media otra agencia de publicidad, y ha cerrado su página de fotos, Yahoo! Photo, para darle más peso a Flickr, que esta aplicación hay que reconocer que es buena.
jueves, enero 25, 2007
Google de Nuevo.
Las noticias que he leído esta mañana de forma breve:
Google.de es "secuestrado durante un par de horas". En Alemania cuando alguien tecleaba Google.de eran redirigidos a Goneo.de. Puede leerse la noticia en ADNmundo.
La teoría alguien se adelantó a renovar el dominio. Google no dirá nada a este respecto como siempre.
Nuevo diseño para Google Groups.
Y el notición que todos estabamos esperando... Google, Yahoo, Vodafone y Microsoft se unen para desarrollar el primer código ético de internet. Esto me suena a protocolo de Kyoto muy de buenas intenciones y poco más, si no no entiendo el interés de Google de ofrecer servicios gratuitos como el Analytics de estadísticas, la Google Toolbar, igual para Yahoo y Microsoft (simplemente hay que ver su histórico), para ver que quieren dar una imagen de "somos buenos", pero parecen estar locos por recopilar datos de los usuarios, para ofrecernos los que queremos, previo pago de los publicistas, cosa que no es necesiaramente mala.
Pero si analizamos el comportamiento de Google en China con la autocensura, nos daremos cuenta de que el dinero, va por delante de la ética, cosa aceptada e incluso aplaudida dentro de los entornos empresariales.
Google.de es "secuestrado durante un par de horas". En Alemania cuando alguien tecleaba Google.de eran redirigidos a Goneo.de. Puede leerse la noticia en ADNmundo.
La teoría alguien se adelantó a renovar el dominio. Google no dirá nada a este respecto como siempre.
Nuevo diseño para Google Groups.
Y el notición que todos estabamos esperando... Google, Yahoo, Vodafone y Microsoft se unen para desarrollar el primer código ético de internet. Esto me suena a protocolo de Kyoto muy de buenas intenciones y poco más, si no no entiendo el interés de Google de ofrecer servicios gratuitos como el Analytics de estadísticas, la Google Toolbar, igual para Yahoo y Microsoft (simplemente hay que ver su histórico), para ver que quieren dar una imagen de "somos buenos", pero parecen estar locos por recopilar datos de los usuarios, para ofrecernos los que queremos, previo pago de los publicistas, cosa que no es necesiaramente mala.
Pero si analizamos el comportamiento de Google en China con la autocensura, nos daremos cuenta de que el dinero, va por delante de la ética, cosa aceptada e incluso aplaudida dentro de los entornos empresariales.
lunes, diciembre 25, 2006
Google en "El País" y "New York Times"
En "El País" puede leerse la siguiente entrevista a Eric Schmidt de : "Internet es el mejor antídoto contra los abusos de poder".
La verdad es que es una entrevista que no aporta nada, sólo que Google España va bien, como si no se supiera ya, que Google actua de acuerdo a las leyes del país donde opere y poco más.
Por supuesto, dicen que son diferentes de Microsoft, pero tampoco dicen en qué. Aunque si miramos la calidad de los resultados de ambos pueden verse grandes diferencias, que están haciendo que Googlear, sea el nuevo verbo que sustituya a buscar en internet.
Respecto a la noticia en el New York Times, en noviembre Google supero a Yahoo como segunda página más visitada, y acerca posiciones a la primera que es Microsoft, los datos son a nivel mundial. Si bien Yahoo sigue siendo el segundo más visitado en Estados Unidos.
La verdad es que es una entrevista que no aporta nada, sólo que Google España va bien, como si no se supiera ya, que Google actua de acuerdo a las leyes del país donde opere y poco más.
Por supuesto, dicen que son diferentes de Microsoft, pero tampoco dicen en qué. Aunque si miramos la calidad de los resultados de ambos pueden verse grandes diferencias, que están haciendo que Googlear, sea el nuevo verbo que sustituya a buscar en internet.
Respecto a la noticia en el New York Times, en noviembre Google supero a Yahoo como segunda página más visitada, y acerca posiciones a la primera que es Microsoft, los datos son a nivel mundial. Si bien Yahoo sigue siendo el segundo más visitado en Estados Unidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
